Дополнительно

Judy West - Bravo! 5 Activity Book, 1995 год
store.cross-roads.ru
Видеосеминар «Разработка и принятие управленческих решений, постановка задач, делегирование полномочий»
soft.masterit.ru
Advanced VBA Password Recovery
soft.masterit.ru

Смоленскэнерго продолжает планомерную работу по взысканию дебиторской задолженности

Филиал ПАО «МРСК Центра» – «Смоленскэнерго» продолжает планомерную работу по взысканию дебиторской задолженности за услуги по передаче электрической энергии. При этом используются все доступные механизмы административного и правового воздействия для того, чтобы добиться от неплательщиков исполнения договорных обязательств.

Основными мерами по укреплению финансовой дисциплины остаются претензионно-исковая работа и последующие исполнительные мероприятия, проводимые сотрудниками энергокомпании совместно с Федеральной службой судебных приставов и кредитно-финансовыми учреждениями

Управлением правового обеспечения Смоленскэнерго за 10 месяцев было направлено в суды различных инстанций 443 исковых заявлений на общую сумму 229 млн рублей. В этот же период судами было рассмотрено 190 заявлений о взыскании 24 млн рублей задолженности за электроэнергию, реализованную потребителям в период осуществления функций гарантирующего поставщика и 88 заявлений о взыскании 153 млн рублей задолженности, вытекающей из иных видов хозяйственной деятельности предприятия. Был удовлетворен 171 иск на сумму 76 млн рублей. Средства, полученные энергетиками от неплательщиков, в первую очередь направляются на финансирование мероприятий производственной деятельности и модернизацию электросетевых объектов региона.

В настоящее время в судебном производстве находится 181 дело о взыскании дебиторской задолженности на сумму около 40 млн рублей. 64 млн рублей с должников уже взыскано в пользу филиала, в том числе во взаимодействии со службой судебных приставов.

«Судья Хахалева» на фото с авторитетами умерла в 90-е

Журналист-расследователь Олег Лурье, одним из первых осветивший историю со свадьбой дочери «золотой судьи» из Краснодара, выявил шокирующий спрут Фемиды и бизнеса в соседней Ростовской области.

В новом расследовании Лурье рассказывает о концерне «Покровский», учредителем которого является Аркадий Чебанов и Андрей Коровайко, недавно прославившийся гей-свадьбой в Барселоне. Так вот, если супругой Коровайко СМИ называли вице-спикера областной думы от «Единой России» Ирину Рукавишникову, то супругой Аркадия Чебанова, по данным ростовских изданий, является никто иная как председатель 3 судебного состава Арбитражного суда Ростовской области.

— Удивительный момент из судебных историй Чебановых. Возможно, он и не один, но, дабы не занимать внимание читателей, приведем именно этот пример вероятного содружества судебной власти и бизнеса. Так в июле 2011 года судья Арбитражного суда Ростовской Области Л.Чебанова вела дело по иску ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» к (внимание!!!) Управляющей компании «Покровский».

Суд закончился в пользу УК «Покровский», — выяснил Олег Лурье. — Но дело даже не в этом, а в том, что ответчик в суде (где судьей была Лариса Чебанова) УК «Покровский», входит в тот самый концерн «Покровский», совладельцем которого является Аркадий Чебанов. В 2012 году Аркадий Чебанов даже являлся прямым учредителем ООО «УК «Покровский», материалы по которому рассматривала судья Лариса Чебанова.

Вот такой семейный бизнес-подряд, хотя законодательство напрямую запрещает судьям рассматривать дела, если они имеют прямую заинтересованность и возникает конфликт интересов. Но Арбитражного суда Ростовской области это, видимо, не касается. Это только один пример связи супругов Чебановых.

В Арбитражном суде Ростовской области концерн «Покровский» судился, по официальным данным, 74 (семьдесят четыре!!!) раза. Не трудно догадаться, что имея такую родственницу, концерн выигрывал дела. Ранее СМИ писали, что учредители концерна «Покровский» активно выводят десятки миллионов рублей зарубеж. Аркадий Чебанов является владельцем испанской компании «Nebug 2 SL», а, согласно семейному кодексу РФ, «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью…

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности». — То есть, если факт супружества Чебановых подтверждается, то владение испанской фирмой распространяется на обоих супругов. Однако, в декларации судьи Арбитражного суда Ростовской области Чебановой я не нашел никакой информации о совладении испанской компанией «Nebug 2 SL», — пишет журналист Лурье. Вот на такой новый семейно-судебный спрут вывела расследователя история про краснодарскую судью.

К слову, концерн «Покровский» не скрываясь стоит за 86-летней бабушкой Анной Данько, на которую в 2011 году переоформили тысячи гектаров компании «Артекс-Агро», принадлежавшей кущевским Цапкам. Интересы ее правопреемника в Краснодарском краевом суде сегодня представляет адвокат Сергей Жорин, раздувший скандал с «золотой свадьбой». Видимо, «Покровские» поступили опрометчиво – у самих-то рыльце еще в каком пушку, так что проверять нужно не только Елену Хахалеву, но и выносившую решения в пользу компании своего мужа судью Ларису Чебанову.

Источник: http://www.apn.ru/index.php?newsid=36512

Экологи Тамани подали 22.05.2017 года исковое заявление в суд с требованиями о сносе всех незаконно построенных объектов ООО «Пищевые ингредиенты», которое входит в группу компаний «ЭФКО».

­Краснодарский краевой суд (кассационная инстанция) решением от 28.04.17 года № 4г-2­342/17 отказал ООО «Пищ­евые ингредиенты», которое входит­ в группу компаний «ЭФКО», в передаче кассаци­онной   жалобы дл­я рассмотрения в суде­бном заседании суда к­ассационной инстанции­.

Таким образом, вступившее в законную силу решение Красн­одарского краевого су­да по делу № ­33-5477/2017 от 28.02­.2017 года об остановке хозяй­ственной деятельности­ ООО «Пищевые ингреди­енты» в связи с невыполнением требований законодательства об обязанности проведения государственной экологической экспертизы, оставлено без изменений.

Последовательно реализуя Указ Президента Российской Федерации от 5 января 2016 г. № 7 «О проведении в Российской Федерации Года экологии», опираясь на поддержку всех истинных патриотов и просто честных людей, болеющих за будущее своих земляков, экологи региона подали исковое заявление в­ суд с требованием о ­сносе причального комплекса, а также всех зданий, сооружений и других объектов ООО «Пищевые ингреди­енты», входящего в ГК ЭФКО, расположенных в морском п­орту Тамань.

Мы хотим подтвердить, что никакие попытки давления на экологов и никакие судебные иски со стороны ООО «Пищевые ингреди­енты» не запугают нас и не заставят отступиться от своих принципов – всем, кто приходит к нам в Тамань и пытается строить здесь свой бизнес, придется соблюдать все экологические нормы и примириться с мыслью, что таманцы будут за этим строго следить, потому что любят свою малую родину и не позволят загрязнять свою землю и наши моря в угоду жажде быстрой наживы.

 

 

www.antiefko.ru

 

Председатель совета Ассоциации

общественных объединений

Темрюкского района «ВОЗРОЖДЕНИЕ ТАМАНИ»

А.В. Никонорова

Содружество Земельных Юристов опубликовало дайджест новостей земельного права за февраль 2017 года

Он появился на сайте компании и доступен для скачивания – http://zem-advokat.ru/upload/iblock/901/Дайджест%20за%20февраль%202017.pdf Здесь освещается несколько важных правовых вопросов – информация изложена юридически грамотным языком и поделена на 5 разделов:
Раздел 1. Законодательные и нормативные изменения
1.1 Федеральные законы
Раздел 2. Акты органов исполнительной власти в сфере земельных отношений
Раздел 3. Проекты нормативных правовых актов
Раздел 4. Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации
Раздел 5. Новости земельного права
В первом разделе обозначены изменения в Законе, касающемся приватизации. Теперь в соответствии с новыми положениями бесплатная приватизация стала бессрочной – приятный сюрприз для всех, кто проживает в муниципальном жилье.
Во втором разделе даются пояснения касательно требований к определению площади здания. В частности, указывается, на какие пункты законодательства нужно ориентироваться при соответствующих расчетах.
Третий раздел касается готовящихся изменений налогового законодательства, включая освобождение от уплаты налога на имущество тех физических лиц, которые относятся к категории многодетных семей.
Четвертый раздел – это целый обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации.
В частности, в соответствии с п. 3 ст. 397 ЗК РФ размер арендной платы за участок, который находится в собственности государства или муниципальной собственности и не участвует в торгах, определяется:
1) Правительством РФ, если речь идет о федеральной собственности.
2) Органом государственной власти субъекта РФ, если речь идет о земельных участках, которые относятся к собственности субъекта РФ.
3) Органом местного самоуправления при рассмотрении муниципального имущества.
Заинтересовала информация? Тогда скачивайте дайджест новостей от Содружества Земельных Юристов.
Составители:
Александрова Ольга, юрист
Канавин Артем, юрист
Семякин Никита, младший юрист
Контактная информация:
Содружество Земельных Юристов
Адрес: г. Москва, ул. Неверовского, 10, стр.3, БЦ «Crosswall», 2 этаж, офис 201. 5 минут пешком от м. «Парк Победы»
E-mail: info@zem-advokat.ru
Телефон: +7 (495) 644-47-67
Сайт: http://zem-advokat.ru

Дело о «беспределе ЖКХ» рассмотрит Мосгорсуд

 

Дело о «беспределе ЖКХ» рассмотрит Мосгорсуд

14 февраля 2017 года Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу москвички в очередном раунде ее борьбы с «беспределом в ЖКХ». Судебная «кампания» стартовала с претензии одного из столичных «Жилищников» по взысканию якобы возникшей задолженности. Требования коммунальщиков об уплате денежных средств, в числе прочего, были основаны на решении собрания собственников дома о выборе «Жилищника района Ясенево» в качестве управляющей компании, предполагавшем заключение договора управления домом. Оба этих документа собственница увидела впервые в судебном процессе, в котором суд частично удовлетворил требования коммунальщиков.

Не согласившись с мнением суда, москвичка последовательно оспорила вначале результаты общего собрания — и выиграла. Затем мнимая неплательщица подала иск о признании недействительным договора управления, якобы утвержденного общим собранием, и уже признанном недействительным.  Однако оспорить его пока не удалось, поскольку районный суд посчитал, что договор, по которому ранее истребовалась оплата на истицу… не распространяется.

14 февраля 2017 года Мосгорсуд оценит противоречия, рожденные внутри звеньев судебной системы, позволяющие «распространять» действия договора выборочно (только, когда по нему надо что-то взыскать в пользу предприятий ЖКХ.

Договор управления домом, отмены которого требует истица, был заключен между ГУИСом района Ясенево (как управленцем муниципальными квартирами в доме) и ясеневским «Жилищником» на основании решения общего собрания собственников помещений в доме. Однако в нем присутствует указание, что его условия распространяются на всех собственников.

«В ранее проведенных судебных процессах нам удалось доказать, что протокол общего собрания собственников сфальсифицирован, имели место массовые приписки общего количества участвовавших в собрании, — комментирует ситуацию адвокат Станислав Станкевич. — Кворума не было. Очевидно: если протокол собрания суд признал недействительным, а собрание – несостоявшимся, то и договор управления домом, на основании которого «Жилищник» длительное время незаконно получал денежные средства – также необходимо признать недействительным. Однако юридическая ситуация потребовала нового затяжного судебного процесса.

К сожалению, такие нарушения носят в Москве системный характер: адвокаты завалены аналогичными обращениями граждан. «Моя доверительница не является злостным неплательщиком: своевременно оплачивает счета за воду, свет, электричество, — продолжает адвокат Станкевич. — Но при этом, она считает принципиально невозможным платить за услуги, оказываемые ненадлежащим образом, потому и возникают претензии к «Жилищнику», а уже в ходе судебных разбирательств выявляются факты явного подлога. «Жилищник» взыскивал якобы имеющуюся задолженность перед ним, не будучи выбранным большинством собственников в качестве управляющей организации».

Желающих посетить процесс ждем в Мосгорсуде (м. «Преображенская площадь», Богородский вал, д.8, Апелляционный корпус, залы 425, 428, 433) во вторник, 14 февраля, заседание назначено на 11-00.

 

Суд Абхазии — статистика завершенных дел Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры»

Адвокаты Сочи
Адвокаты Сочи

В Сухумском районном суде Республики Абхазия завершен судебный процесс в пользу нашей доверительницы по иску о разделе спорного имущества. В июле 2016 года гражданка России, ныне жительница Ростовской области (по этическим причинам ФИО фигурантов дел не публикуются) обратилась в Московскую коллегию адвокатов «Домбровицкий и партнеры» (Филиал в Сочи) за юридической помощью о разделе жилого дома в Абхазии – в пригороде Сухуми. Суть дела: близкий родственник, дядя по материнской линии, занял дом, ранее принадлежащий членам семьи, объявил его своей собственностью, мотивируя тем, что он принимал участие в боевых действиях за свободу Абхазии в грузино-абхазской войне постсоветского периода. Гражданам России следует понимать: народ Абхазии чтит своих защитников, а это означает, что местная администрация в этом случае полностью поддерживала позицию ответчика. Читать далее Суд Абхазии — статистика завершенных дел Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры»