Почему SASE становится необходимостью
Модель периметральной безопасности была эффективна, когда все ресурсы и пользователи находились в пределах корпоративной сети. Однако с переходом на удаленную работу, внедрением облачных платформ и использованием SaaS-приложений контроль периметра стал иллюзорным. VPN и статические политики доступа не обеспечивают нужного уровня гибкости и безопасности, что делает компании уязвимыми перед современными угрозами: целевыми атаками, утечками данных и APT-активностью.
SASE объединяет сетевые возможности и функции безопасности на уровне единой платформы, что дает несколько ключевых преимуществ:
- Централизованное управление и аналитика. SASE предоставляет полный контроль над трафиком, независимо от географии пользователей и ресурсов. Инструменты мониторинга и аналитики позволяют выявлять и предотвращать угрозы в реальном времени.
- Масштабируемость и гибкость. Легкость интеграции новых пользователей и сервисов без изменения инфраструктуры. Модели Zero Trust помогают минимизировать риски, реализуя концепцию «никому не доверять по умолчанию».
- Снижение затрат и упрощение архитектуры. Консолидация сетевых и защитных функций сокращает необходимость в многочисленных устройствах и точечных решениях, снижая сложность управления.
- Скорость и производительность. Локальные точки присутствия (PoP) в рамках SASE позволяют оптимизировать маршрутизацию трафика и обеспечивать низкую задержку при доступе к приложениям.
Архитектура SASE становится не просто модным трендом, а необходимостью для компаний, стремящихся оставаться защищенными и адаптивными в условиях постоянно меняющейся угрозной среды.
Основы архитектуры SASE
Архитектура SASE представляет собой интеграцию сетевых и защитных функций в единую облачную платформу, что позволяет решать современные проблемы безопасности гибридных инфраструктур. Она сочетает в себе несколько ключевых технологий, обеспечивая не только защиту данных, но и улучшение производительности сети:
- SD-WAN (Software-Defined WAN) — управляет маршрутизацией трафика и оптимизирует подключение к облачным ресурсам и удаленным офисам, обеспечивая высокую производительность и минимизацию задержек.
- CASB (Cloud Access Security Broker) — контролирует использование облачных сервисов, минимизируя риски утечек данных и обеспечивая безопасность при работе с SaaS и PaaS.
- SWG (Secure Web Gateway) — защищает пользователей от угроз, связанных с интернет-трафиком, таких как фишинг и вредоносные сайты, фильтруя трафик на уровне веб-приложений.
- ZTNA (Zero Trust Network Access) — внедряет концепцию «нулевого доверия», предоставляя доступ к критически важным приложениям только после аутентификации и проверки каждого запроса.
Что касается моделей развертывания, SASE может быть использовано в различных вариантах: облачной, гибридной и on-prem. Облачная модель предоставляет максимальную гибкость и масштабируемость, особенно для организаций с распределенными командами. Гибридное развертывание комбинирует облачные и локальные ресурсы, что позволяет удовлетворить требования к безопасности и локализации данных. Для компаний с высокими требованиями к безопасности существует возможность развертывания SASE на собственных серверах.
Типовые сценарии использования SASE охватывают широкий спектр задач. Например, для удаленных сотрудников SASE предлагает безопасный и быстрый доступ к корпоративным ресурсам без необходимости в традиционных VPN. Для филиалов и удаленных офисов решение обеспечивает простой и безопасный доступ к корпоративной сети, а для работы с облачными сервисами SASE предоставляет защиту данных и предотвращает утечку информации.
Таким образом, SASE интегрирует сетевые и защитные функции, предлагая компаниям решение, которое обеспечивает безопасность, гибкость и масштабируемость в условиях быстро меняющегося ландшафта угроз и перехода на облачные технологии.
Сегментация трафика в рамках SASE
Современная гибридная инфраструктура требует динамической и адаптивной модели сетевой безопасности. Подход SASE объединяет механизмы сетевой и информационной безопасности, обеспечивая надежную сегментацию трафика.
Подходы к сегментации в гибридной инфраструктуре
В классических корпоративных сетях сегментация строилась на VLAN, ACL и межсетевых экранах. Однако в гибридной среде эти методы становятся недостаточными. Здесь применяют:
- Политику на основе идентификационных данных (Identity-Based Segmentation) — разделение трафика по пользователям, устройствам и ролям, независимо от физической инфраструктуры.
- Сегментацию по приложениям (Application-Aware Segmentation) — контроль доступа не только на уровне IP-адресов, но и на основе анализируемых приложений.
- Микросегментацию (Microsegmentation) — изоляция сервисов и ресурсов даже внутри одного облачного окружения, предотвращая боковое движение атак.
Гибридная среда требует автоматизированных решений: централизованных политик, интеграции с SIEM и механизмов адаптивного доступа.
Евгений Пудовкин
Технический эксперт ИТ-интегратора «Телеком биржа»
SASE — это модель организации сетевой архитектуры, объединяющая функции сетевой безопасности, например, Secure Web Gateway, Cloud Access Security Broker, Firewall-as-a-Service и Zero Trust Network Access, с технологиями SD-WAN в едином облачном решении. Такой подход особенно эффективен для компаний с гибридной инфраструктурой (облако + On-Prem), позволяя обеспечить надежный, масштабируемый и безопасный доступ к ресурсам компании, вне зависимости от местонахождения пользователей или приложений.
Наиболее эффективный подход к сегментации трафика в рамках SASE — микросегментация и применение модели Zero Trust Network Access. Эти подходы позволяют контролировать доступ к ресурсам на основе идентификации пользователей, устройств и контекста доступа. Для минимизации рисков утечки данных используются инструменты CASB, решения класса Data Loss Prevention (DLP) и аналитика поведения пользователей (UEBA).
Такие подходы обеспечивают необходимую гибкость и масштабируемость безопасности в условиях гибридных инфраструктур, создавая условия для эффективной защиты данных и сервисов на всех уровнях.
Инструменты для мониторинга и контроля трафика
Для реализации сегментации и обеспечения безопасности в SASE используются:
- NGFW (Next-Generation Firewall) — фильтрация трафика на уровне приложений, контроль доступа по контексту и интеграция с ZTNA.
- SWG (Secure Web Gateway) — защита от вредоносных веб-ресурсов, контроль трафика SaaS-приложений, инспекция SSL/TLS.
- DLP — предотвращение утечек конфиденциальных данных через мониторинг и анализ трафика.
Эти инструменты работают в связке, обеспечивая не только сегментацию, но и комплексную защиту трафика, предотвращая угрозы и соблюдая политики безопасности.
SASE дает возможность гибкой, масштабируемой и безопасной сегментации без привязки к физической инфраструктуре, минимизируя риски и упрощая управление безопасностью.
Оценка производительности и безопасности SASE-решений
Без четких метрик невозможно понять, насколько эффективно работает SASE. Производительность может проседать из-за задержек в обработке трафика, доступность — из-за проблем с облачными узлами, а уровень безопасности — из-за пропущенных атак или, наоборот, избыточных ограничений, мешающих работе пользователей.
Производительность измеряется скоростью обработки запросов и стабильностью соединений. Если система перегружена, задержки станут ощутимыми, что критично для бизнес-приложений и SaaS-сервисов. Доступность определяется надежностью инфраструктуры: насколько быстро происходит переключение между узлами при сбоях, нет ли деградации при росте нагрузки. Если узлы SASE не справляются, пользователи сталкиваются с простоями, а ИТ-служба — с жалобами.
Николай Спирихин
Руководитель направления сетевой безопасности ГК Softline
Ключевыми метриками являются индикаторы, предоставляемые компонентами взаимодействующих решений, входящих в целевую SASE-систему. Данные индикаторы могут включать в себя как целевые показатели по работоспособности компонентов, так и индикаторы угроз на основе регулярно обновляемых баз данных Threat Intelligence (TI), Indicator of Compromise (IoC), Indicator of Attack (IoA), позволяющих администраторам SASE-систем выполнить оперативное реагирование на зафиксированные системой (или отдельными компонентами) отклонения от нормы.
Безопасность оценивается по скорости обнаружения инцидентов и точности срабатываний. Если система реагирует слишком медленно, атаки успевают развиваться. Если наоборот, выдает слишком много ложных тревог, это перегружает специалистов и снижает эффективность работы.
Чтобы не полагаться на постфактум-анализ, организации используют специализированные инструменты.
Мониторинг этих метрик позволяет оперативно адаптировать систему. Если растут задержки, корректируются маршруты трафика. Если увеличивается число инцидентов, настраиваются политики защиты. SASE — это не статичное решение, а динамический механизм, который требует постоянной оптимизации. Без анализа данных его эффективность становится непредсказуемой, а защита — формальной.
Ошибки при внедрении SASE и способы их избежать
Внедрение SASE обещает единый контроль трафика, безопасность и удобство удаленного доступа, но реальность часто оказывается сложнее. Ошибки на этапе выбора провайдера, интеграции и настройки политик могут свести на нет все преимущества.
Без пилотного проекта сложно понять, насколько SASE адаптируется к реальной нагрузке. Тестирование на ограниченной группе пользователей позволяет выявить узкие места: задержки, конфликты политик, влияние на бизнес-приложения. Игнорирование этого этапа может привести к неожиданным сбоям и массовому недовольству сотрудников.
Вадим Матвиенко
Руководитель лаборатории исследований кибербезопасности аналитического центра кибербезопасности «Газинформсервиса»
Внедрение SASE, требует тщательного планирования и учета множества факторов. Это необходимо, чтобы избежать неэффективности, ненужных расходов и снижения уровня безопасности.
Многие компании начинают внедрение SASE, не имея четкого понимания своих целей, требований и архитектуры. В результате — на старте работ отсутствует ясная стратегия. Перед началом процесса рекомендуется провести аудит, определить цели внедрения и разработать дорожную карту.
Также важно учитывать существующие системы безопасности и другие информационные решения. SASE должна быть совместима с уже установленными ИТ-системами. При проектировании SASE следует оценить совместимость с уже реализованными решениями.
Новые инструменты требуют новых навыков, поэтому при планировании внедрения SASE необходимо уделять особое внимание обучению сотрудников. Важно создать руководства, чек-листы и организовать тренинги.
Одним из рисков является выбор провайдера без оценки всех требований к реализации SASE. Например, у провайдера могут отсутствовать необходимые функции для обеспечения безопасности или не хватать производительности. Поэтому, как и при выборе любых контрагентов, необходимо проводить анализ перед заключением договора.
Регуляторные требования никто не отменял, и переход на SASE не снимает ответственности за защиту данных. Ошибки здесь связаны с недостаточной проверкой того, как решение соответствует стандартам вроде PCI DSS, GDPR или локальных законов. Выход — изначально выбирать провайдера с нужными сертификациями и продумывать логирование событий для аудита.
Правильное внедрение SASE — это не просто технический проект, а стратегическое изменение в подходе к безопасности. Ошибки на старте могут привести к перерасходу бюджета, потере контроля над трафиком и нарушению работы критичных сервисов. Избежать их можно только через тщательную подготовку, тестирование и пошаговую адаптацию политики защиты под реальные бизнес-процессы.
Будущее SASE и его влияние на кибербезопасность
Развитие SASE неизбежно связано с AI/ML, которые позволяют адаптивно управлять политиками безопасности, анализировать поведение пользователей и автоматически выявлять угрозы. Вместо статических правил безопасности появятся динамические политики, подстраивающиеся под контекст.
Zero Trust станет неотъемлемой частью SASE, усиливая контроль доступа и минимизируя риски компрометации. Аутентификация будет проводиться постоянно, а не только на входе в систему, а трафик будет анализироваться в режиме реального времени.
Гибридные модели SASE позволят компаниям одновременно защищать облачные и локальные ресурсы, централизовано управляя безопасностью на всех уровнях. Это особенно актуально для сложных инфраструктур с удаленными филиалами, IoT-устройствами и промышленными сетями.
В ближайшие годы SASE станет не просто технологией, а стандартом безопасности, автоматически адаптирующимся к угрозам и упрощающим управление киберзащитой.
Заключение
SASE представляет собой будущее корпоративной безопасности, обеспечивая комплексную защиту и управление трафиком для гибридных и облачных инфраструктур. Ключевые выводы: успешное внедрение требует тщательного выбора провайдера, учета всех аспектов безопасности и тестирования на реальных сценариях.
Для успешной интеграции важно: тщательно анализировать текущую архитектуру, строить гибкие политики безопасности и использовать возможности AI/ML для адаптивного реагирования. Внедрение SASE должно быть пошаговым, с постоянной адаптацией к меняющимся угрозам и требованиям бизнеса.
Комментариев пока нет.